Die Organisation drückte ihre Anerkennung der Bedeutung aus, die die Flagge für ihre Anhänger hat, und betonte, dass sie in Wembley durchgängig prominent zu sehen ist und ihre Wichtigkeit unterstrich. Darüber hinaus bezeichneten sie das neue Heimtrikot 2024 als Hommage an die Weltmeistermannschaft von 1966. Sowohl der Premierminister als auch der Labour-Vorsitzende übten jedoch Kritik am Design. Die Debatte um das neueste Trikot, das bis zu 124,99 £ für Erwachsene und 119,99 £ für Kinder kostet, entbrannte am Donnerstag und löste Reaktionen von Politikern und Sportgrößen aus. Premierminister Rishi Sunak äußerte gegenüber Reportern eine Präferenz für das ursprüngliche Design und erklärte, dass Nationalflaggen Symbole des Stolzes und der Identität seien, die unverändert bleiben sollten. In ähnlicher Weise betonte Labour-Vorsitzender Sir Keir Starmer die Rolle der Flagge als verbindendes Symbol, meinte, dass sie keiner Änderung bedürfe, und drängte auf eine Neuüberlegung. Das neue Design, das sowohl von den Herren- als auch von den Damenteams getragen wird, weicht vom traditionellen roten Georgskreuz ab und enthält Marineblau, Hellblau und Lila. Diese Abweichung löste eine Debatte aus, da die traditionelle Flagge aus einem leuchtend roten Georgskreuz auf weißem Hintergrund besteht. Trotz der Kontroverse berichteten die Medien, dass es keine Pläne gibt, das Trikot zurückzurufen oder zu ändern. Die öffentliche Meinung zu dieser Angelegenheit wurde in der Nicky Campbell-Sendung von Radio 5 Live geäußert, wobei die Zuhörer verschiedene Perspektiven äußerten. Einige, wie Bill aus Cwmbran, fanden die Situation amüsant und stellten die Aufregung um ein Trikot in Frage. Katie aus Clitheroe hingegen betonte, dass es keine Diskussion über den Preis des Trikots gebe. Ed Cowburn, ein professioneller Designer von Fußballtrikots, bemerkte in der Today-Sendung von Radio 4, dass das Georgskreuz erst ab den frühen 2000er Jahren ein regelmäßiges Merkmal der englischen Trikots wurde und seine deutliche grafische Darstellung auf etwa sechs Trikots zu sehen sei. Ein Vertreter der FA verteidigte das Trikot und hob mehrere neue Designelemente hervor. Dazu gehören farbige Verzierungen an den Manschetten, die von der Trainingsausrüstung der englischen Mannschaft von 1966 inspiriert sind, und ähnliche Farben im Kragendesign. Die Erklärung betont den Stolz auf das rot-weiße Georgskreuz, die als englische Flagge anerkannt ist, und erkannte dessen Bedeutung für die Fans an. Man beabsichtigt, es beim bevorstehenden Spiel gegen Brasilien im Wembley-Stadion prominent zu zeigen. Nike beschrieb das Trikot in einer früheren Medienerklärung als moderne Neuinterpretation eines Klassikers, das mit seinem zeitgenössischen Ansatz die Geschichte auf den Kopf stellt. Das neue Trikot feierte am Freitag beim Spiel der englischen U21-Mannschaft gegen Aserbaidschans U21 sein Debüt und erhielt positive Kritiken von Spielern wie Declan Rice und Alessia Russo, die es hoch bewerteten. Die öffentliche Meinung ging auseinander. Einige, wie der Taxifahrer Joe aus Stirling und Liz aus Bury, drückten eine starke Verbundenheit mit der traditionellen Flagge aufgrund ihrer historischen Bedeutung und ihres Erbes aus. Alison aus Harrogate hingegen fand das Rote Kreuz potenziell nationalistisch und begrüßte das moderne Design der Trikots. Nike war schon früher wegen seiner England-Trikots in die Kritik geraten, insbesondere während der Frauenfußball-Weltmeisterschaft im vergangenen Sommer, als man sich zunächst dazu entschied, die Replika-Trikots der Torhüterin Mary Earps nicht zu verkaufen, was einen öffentlichen Aufschrei auslöste. Additionally, alterations to the English football kit’s flag have occurred before, such as in 2010 when the home shirts featured a small, multi-colored St. George’s Cross pattern on the shoulders.
#USElections2024 | Who do you think will win the U.S General Elections?
Total votes: 0
